Отдельную страницы мы решили посвятить арболиту.
Согласно википедии Арболит (от фр. arbre «дерево») — лёгкий бетон на основе цементного вяжущего, органических заполнителей (до 80-90 % объёма) и химических добавок. Если говорить простым языком — то древесные щепки, скрепленные цементом. Материал известен еще с середины 20-го века, и рекламщики говорят о нем, что из него даже строили здания на северном полюсе. Беда в том, что на северном полюсе — влажность фактически нулевая, и блок находится в сухом состоянии.
При Советском Союзе — арболит делали из отходов деревообработки, тем самым обеспечивая безотходное производство.
Продавцы арболита говорят, что блок у них такой же теплый, как и газобетон, или даже теплее. Обратимся к документам, а именно СНиП II-3-79 «Строительная теплотехника». Несмотря на то, что он утратил силу на данный момент, характеристики арболита от этого не изменились. Протокола испытаний почему-то нигде нет, видимо производителям не хочется самих себя топить.
| Средняя плотность арболита в сухом состоянии, кг/м3 | Удельная теплоемкость в сухом состоянии, кДж/(кг∙°С) | Расчетная влажность по массе, % | Расчетные коэффициенты | ||||||
| А | Б | теплопроводности, Вт/(м∙°С) | теплоусвоения, Вт/(м2∙°С) | паропроницаемости, мг/(м∙ч∙Па) | |||||
| сухое | А | Б | А | Б | А и Б | ||||
| 600 | 2,5 | 10 | 15 | 0,116 | 0,175 | 0,233 | 4,54 | 5,44 | 0,105 |
| 800 | 2,5 | 10 | 15 | 0,163 | 0,244 | 0,302 | 6,20 | 7,15 | 0,105 |
Стоит обратить внимание, на то, что у каждого материала коэффициентов теплопроводности три. Сухое состояние, А и Б. В сухом состоянии блок бывает только в лаборатории. Условия эксплуатации А — обычно в городах, которые находятся далеко от морей и океанов, например, Новосибирск. В Москве же — условия Б. Это слегка упрощено, но для наших целей подойдет.
Теперь найдем аналогичные цифры по газобетону, крупного синего производителя. Это уже цифры реальных испытаний, а не теоретические.
Теперь, так как оба материала у нас бывают разной плотности, и чем меньше плотность — тем теплее материал. Попробуем найти блоки, равные по прочности, что бы сравнить их теплотехнику, при равной прочности. Можно пересчитать, но для простоты — находим таблицу соответствия.
Не будем называть производителя, но по первой ссылке в яндексе — производитель арболита заявляет о прочности М25 при плотности 700, и прочности М35 при плотности 800. Так как у нас в документах нет показатей блока 700-й плотности, сравнивать будем по 800-й плотности. Наша табличка показывает, что марке М35 соответствует класс B2,5. У синего производителя газобетона — такая прочность блока достигается при плотности 400.
Возвращаясь, к протоколу испытаний теплотехники газобетона — видим там цифру 0,118. Интересный факт, что в последнем документе при испытании в тех же условиях — указано 0,113. Думаю, что один из блоков испытывался в составе кладки (там где есть клей, неровности и т.д), а второй — только сам блок. Возьмем худший показатель.
Мы имеем 0,302 у арболита, и 0,118 или 0,113 у газобетона, то есть арболит при одинаковой прочности холоднее, в лучшем случае в 2,56 раза, а в худшем случае — в 2,67 раза. И не забываем, что при всем этом — стены из газобетона почти в 2 раза легче, а это приведет к удешевлению фундамента. А если мы посчитаем стену, одинаковую по теплопередаче, то разница по массе будет более, чем в 5 раз. Но, справедливости ради, стоит заметить, что в сухих регионах разница будет меньше, хоть и не намного.
А если мы сравниваем блоки одной плотности и в сухом состоянии — то арболит теплее в 1,06 раза. Чудеса.
Мы не имеем ничего против производелей арболита, но если:
- Кто-то пытается сравнивать блоки одной плотности (у них разная прочность при одной плотности, и газобетон можно взять менее плотный, той же прочности)
- Кто-то сравнивает блоки в сухом состоянии (в Москве — условия эксплуатации Б, а не сухие стены)
- Кто-то сравнивает блок с полнотелым кирпичом или монолитом (на фоне них — энергоэффективно все, что угодно)
- Кто-то не оперирует цифрами вообще
То лучше гнать этого кого-то (проектировщика, менеджера, продавца, строителя) — от себя подальше. Все совпадения с реальными людьми и компаниями — случайны, все документы — актуальны на 2018 год и находятся в открытом доступе. При желании — любой человек сможет сравнить других производителей, или проверить информацию.
Шоу «Самый умный»
Участники этого шоу перестали называть арболит арболитом, видимо, что бы избежать сравнений, подобных этому. Но если вы видите материал, состоящий, в основном, из щепы и любого связующего — все вышеописанное применимо и к нему тоже, с минимальными корректировками.
Несъемная опалубки из арболита
Отдельным пунктом хотелось бы упомянуть арболит, который используется, как несъемная опалубка для монолитного дома. Производителей много, не будем называть их. Выпускается, в основном, в кубиках и панелях. Так вот, если там внутри находится утеплитель — то это очень достойный материал для строительства дома. Монолит обеспечивает прочность, утеплитель — тепло, арболит — отличную адгезию (прилипание) для штукатурки. Но когда арболитом пытаются обеспечить и прочность, и тепло — это не самый лучший вариант.